Всякий вещественный артефакт в наше время - скорее подделка чем реликвия. Но есть то, что подделать невозможно. Всего 4 сотни лет назад, на Спасской башне московского кремля висели замечательные часики. Потом их выкинули. И правда, ну зачем они? Но след остался.
Если поискать информацию про первые русские часы, то наткнемся на википедию, на статью о часах на Спасской башне. Много интересного можно прочитать о них в интернете, хоть и много там путаницы. Мне кажется, что главное в этом вопросе, самая суть, или совсем замалчивается, или просто отодвигается на второй план. Внесу ясность.
Я взял эту статью с Тартарии.инфо у автора Sil2, и по традиции повыкидывал ненужное. А ненужного оказалось много. Оставил только минимум для общего развития:
Считается, что часы в Москве впервые появились в 1404 г. Располагались они не на кремлевской башне, а на дворе великого князя Василия Дмитриевича, недалеко от Благовещенского собора.
Первое документальное упоминание об этих первых часах находим в Лицевом Летописном своде (Троицкой летописи). Сама летопись приводится Карамзиным в томе 5 Истории государства Российского. Названа летопись по имени Троице-Сергиева монастыря, где хранилась. Написана полууставом XV в. на пергаменте. Обнаружена в библиотеке монастыря в 1760-х гг. академиком Петербургской АН Г. Ф. Миллером. Сгорела во время московского пожара 1812. Возможно, является списком свода митрополита Киприана 1408.
"
В лето 6912 князь великий Василеи Дмитриевич замысли часник и поставие на своем дворе за церковью за святым Благовещеньем. Сий же часник наречется часомерье; на всякий же час ударяет молотом в колокол, размеряя и разсчитая часы нощныя и дневныя. Не бо человек ударяше, но человековидно, самозвонно и самодвижно, страннолепно некако створено есть человеческою хитростью, преизмечтано и преухещрено. Мастер же и художник сему бяше некоторые чернец, иже от святыя Горы пришедыи, родом Сербин, именем Лазарь. Цена же сему бяше вящьше полувтораста рублев."
Есть и еще версия:
"Одним из новшеств в русской жизни было устройство часозвоней. Их общественное значение особенно понятно в отдаленные годы, когда звон городских часов обозначал начало и конец торговли на рынке, время работы и отдыха и т. д. В Лицевой летописи XVI в. находим изображение башенных часов с циферблатом со славянскими цифрами от «а» (1) до «вi» (12). «Циферблат часов голубой и круглый, под ним свешиваются три голубые гири, средняя большая, по бокам две маленькие. Центр циферблата орнаментирован пальметками. Цифры идут по ободу... Выше приспособление для боя: на вертикальном стержне голубой щиток, направленный острым концом к колоколу. Колокол небольшой, помещается он в арочке".
Да только этот текст списан не с летописи а лишь описывает миниатюру из утерянного Лицевого летописного свода. И тебе 3 гирьки и колокол в арочке. Можно ли на этом строить выводы?
Итак, о "русских ли" часах мы говорим? Тут - никак нет. 12 часов в круге, привычные стрелки на месте. Установлены монахом Лазарем. Получается, не о каких особенных "русских, славянских часах" речи и не идет.
Дальше автор перечисляет другие первоисточники, и все они противоречат друг другу. Ну а что взять с историков? Они с детства врать привыкают, а потом в ученые.
Рисунок настоящих часов сохранился в "Альбомъ Мейерберга Виды и бытовыя картины Россiи XVII века". Этот как бы австрийский барон пребывал в как бы России в 1661-62 гг. Вранье конечно. Не было еще ни России ни Австрии, а была заказуха и этот жид делал её не выходя из кабинета. И не в 17 веке, а под занавес 18-го, когда семимильными шагами создавалась история под романовский кагал.
Но сами часы почти правильные. Они должны быть с 16-циферным циферблатом с буквами. Нет не русскими. Русских тогда еще не было. На часах самый настоящий праязык человечества.
Барон часы сам то не видел, а срисовал с изъеденного временем рисунка. Вот немного со счетом и ошибся. Ну и лишнюю арабскую циферку заодно пририсовал, чтобы все знали какие московиты глупые. Просто слегка переписал историю, а в остальном все хорошо прекрасная маркиза.
А Sil2 делает следующие выводы:
Еще не понятно? Путанно? Если поставить все обратно с головы на ноги - то станет все ясно. Эти часы и их строй четко соответсвует шестнадцатиричной системе счисления. Число "16" пришло к нам из глубин истории как основное, базовое число.
- 1 аршин равен 16 вершкам (71,12см). Это мера длинны, как вы понимаете.
- 1 осьминник равен 1/8 десятины (мера площади), а 1/8 -как раз часть целого числа, равного 16.
- 1 пуд равен 16 килограммам, но тут нужно говорить ещё о некоторых особенностях русской шкалы весов. Дело в том, что пуд делится на фунты, а их 32! (2х16). Фунт, состоит из лотов, где лот равен шести золотникам по 32 доли каждый.
Вот в этом вся суть. У наших предков была 16-ричная система исчисления. Она сложнее десятеричной, поскольку использует цифры и буквы, но вы наверняка знакомы с шеснадцатиричной кодировкой. Она в основе всех процессоров, но неудобная для мозгов.
Напомню: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F.
Сколько будет 2 + 3? Будет 5. А сколько будет 9 + А? Если вы не программист, то сочувствую. Будет F3. И для нашего уровня развития это полный капут. А для предков было нормально. Только у них было еще круче.
А В Г Д Е S З И O I АI ВI ГI ДI ЕI SI
В древней школе вы бы наверняка оказались в отличниках. Но зато понятно почему в праязыке были И и I. Звуки по звучанию одинаковые, но второй применялся в цифрах. Аi - одинадцать, Бi - двенадцать. Может оно оттуда и взялось в латинском примитивном алфавите?
Понятно чти никакие такие часы в 15-17 веках в Москве никто не делал и не устанавливал. Это стояло вместе с Москвой с седых допотопных времен. Если точнее, минимум с 32 тысячелетия до н.э., пока Северный полюс не сместился в Европу. Позже, Москва если и достраивалась, то как перевалочный железнодорожный узел для эвакуации населения и промышленности Европы в Африку и Азию. Хотя возможно именно в этот период город достиг максимума развития.
А дальше Москва простояла три десятка тысячелетий никому не нужной. И только в 19 веке, когда человечество снова достигло уровня паровой тяги, город понадобился как уже готовый логистический центр. Тряпочкой рельсы протри и пользуйся (как в метро). Ну слегка подрихтуй, откопай. И вот она как бы построенная за 20 лет железнодорожная сеть. Даже не смешно, ибо грусть вызывает.
Да, от дураков нужно скрывать реальное прошлое. Дураков нужно жалеть. Они не виноватые.
Впрочем в оправдане современного человечества можно сказать, что в древние времена не все были умными. Люди в то время сильно отличались по способностям. Теперь общий средний уровень выше. Нас делают приблизительно одинаковыми чтобы исключить кастовое деление. В Европе оно минимальное, но в Азии еще можно считать каменный век. И это естественно. Эволюционный путь долгий и сложный. Тем более сложный когда используются методы интенсификации развития (вирус ума и многое другое).
А если вы хотите знать реальное прошлое, то тогда нужно во всех исторических источниках искать "ляпы". На самом деле их много. Историческая наука у нас крайне халтурная. Историки не смотрят на столетия вперед. Они видят только гранты, степени, должности. Это максимум 30 лет, а дальше хоть потоп.
Оригинальный текст: https://www.tart-aria.info/chasy-tartarii-pervye-russkie-chasy/
