Как известно, в 1812 году император Франции Наполеон пошел на Москву, а не на Санкт-Петербург. Поведение Наполеона кажется странным нормальным людям.
Представь себе, что тебя сильно раздражает кайзер Пруссии. Ты собираешь войско и идешь... на Париж. Наверное народ покрутит у виска: зачем?
Дело в том, что Петербург в 1812 году был Руссией, а Москва Московией. Это две разных страны. Причем очень разных. В Руссии монархия, в Московии народовластие. Руссией правил царь, а Московией олигархат (типа бояре). Боярин - человек с деньгами, заседающий в думе. И такому человеку царь не нужен. А царю не нужна самостоятельная дума, что абсолютно подтверждается историей.
Если бы Наполеон пошел на Петербург, то Московия французов однозначно поддержала бы. И царю была бы хана. Но Наполеон напал на Московию, и одновременно на Московию напал русский царь Александр. Да оба напали. Теперь это называется договорняк.
О том, что московиты воевали с французами, мы знаем. Точно так же московиты воевали с русскими. Об этом не все знают. А кто знает, уверяют, что мужики ударили в спину русским войскам, типа взбунтовались. На самом деле Кутузов ударил в спину московитам. Он ведь с Наполеоном не воевал, и это факт. ФАКТИЩЕ.
Такой же как и удар Шойгу в спину Пригожину. Но пол страны это отвергает. У этих оленей типа нет доказательств. Они не верят. Потому, что оленям доказательства не нужны. Они просто не хотят верить, и не будут.
Так что проблема не в истории, а в дурачках. И до тех пор пока они существуют, все и везде будет через одно место.
Кстати первый урок истории в этом году начался с домашнего задания найти примеры фальсификации истории России. Школяры потянулись спрашивать в интернете, и получили в ответ кошмар. Не завидую теперь училкам, но наука требует жертв.
