Проще всего сказать, что Петра-1 не было. И мы будем правы, поскольку такого Петра как нам навязали исторические пургометы, не существовало 100%. Мы даже не будем ломать голову подменили Петра или нет или когда. И это не существенно, поскольку для нас значения не имеет.
Вопрос исторической правды с одной стороны гораздо сложнее, а с другой проще. Смотря как посмотреть, ибо всё не просто относительно, а запредельно относительно в этом подлунном матричном мире.
В целом нам совершенно без разницы личности. Важно понять, что происходило в 17-18 веках и тогда поймем кто и зачем подменил нам прошлое. А исторический персонаж с которым академики связывают катастрофические перемены, мог зваться хоть Мойша-1, хоть Антон-1. Просто написали, что он был Петр. Заапостилили.
17 век - сложный век. Время сноса старого Мира и замены его на фундамент того дурдома, в котором мы теперь живем (временно).
Вернее старый мир снесли еще к средине 16 века, когда атомными бомбардировками была уничтожена Золотая Орда, устанавливавшая законы приблизительно с 8 века на территории от Лиссабона до Владивостока, от Тобольска до Дели.
И если с первой частью ужаса уже более менее понятно, то о второй части еще особо не думалось. В наших головах есть образ армагедона, который вырисовывает мир после ядерной войны. Сотни фильмов обсасывают сюжеты из жизни после гибели цивилизации. Хотя мне не попадалось сюжета, достойного внимания. Все же постармагедонный мир - нечто более емкое чем отношения между мужчиной и женщиной даже если один из них черный.
А ситуация была такой: высшие силы разбили на мелкие осколки тысячелетнюю вазу. Возник вакуум, который требовалось заполнить, а по сути создать новый мир с нуля. И если в 16 веке еще дробили оставшиеся от вазы крупные осколки, то век семнадцатый стал критическим, когда творцам уже нужно было заканчивать с геноцидом человечества чтобы сохранить человечество.
Территория будущей России выглядела весьма удручающе хотя радиоактивный фон уже и снизился до приемлемого уровня. Если бы в то время пройти по маршруту от Ростова-Великого до заболоченных крепостей будущего Петербурга, то везде стояли полуразрушенные звездные города-крепости. Территория будущей Украины была избита еще сильнее. Киев представлял собой груду кирпичей и камня, поскольку фактически являлся столицей Орды в 13-16 веках.
По приблизительным подсчетам, крупных звездных городов насчитывается сотни две. Допустим хорошо известный теперь Бахмут (по версии оленей Артемовск), являлся звездной крепостью по размерам не уступающей киевской звезде. Полтава - еще более крупная звезда, просто огромная. Но кому теперь хотя-бы придет в голову мысль, что всего 300 лет назад все было сильно по другому. А если учитывает еще и детинцы (насыпи бывших звезд), то все наши края были застроены мегагородами из античного времени.
Вот только населения не имелось. Вымерло население.
Соответственно звезды требовалось убрать, а население восстановить. Причем не просто восстановить, а сделать другим. Поэтому, скажем Рязань заселили молодыми переселенцами с берегов Балтики.
А потом пришли ребята из Тулы и перерезали переселенцев в Рязани. Просто потому, что в Туле жили безбожники московиты, а Рязань пытались заселить христианами. И как это описывать академикам? У нас же с времен крещения как бы Руси все христиане. Нет не все. Только лишь с 19 века мы христиане, а до того свободные люди.
А поскольку христиане - существа отупевшие, то кроме Бога им нужен царь, чтобы было перед кем на колени падать. Вот и придумали мужикам Петра (бабам хватило Иисуса).
Если кто помнит перестроечную рекламу про Леню Голубкова - приблизительно одно и то же, но разные направления пропаганды. Леня хотел обуть в сапоги только жену, а Петя всю Россию, которой в 17 веке еще не было, но уже стояла в планах. Неизвестно как Леня, а Петя обул.
17 век - время когда отобранным у матерей детям (отцов тогда не было) выворачивали мозги христианской пропагандой, обучали новым языкам, а затем переселяли на новые места. Причем переселяли и с Запада на Восток и с Востока на Запад. Было важно переселить в любом направлении, чтобы лишить исторических родовых связей. Мешала беспределу только Московская Тартария. Её долго терпели, и ликвидировали в начале 19 века. Терпели потому, что генофонда было мало, а ликвидировали когда стало хватать.
Если и существовал реальный человек по имени Петр, и если значился он царем Петербургской резервации, то к России это отношения не имело. Просто в 19 веке, Петру приписали все, что требовалось для истории России. А если еще понадобится "наваять", припишут и еще.
Все написанное к чему? Обсуждением вопросов о личности Петра-1 нас здорово отвлекают от реальных событий прошлого и замыливают глаза. Да похрен кто в каких штанах ходил и что сказал. Цветовая дифференциация штанов конечно важна в дурке, поскольку по другому не возможно управлять толпами пациентов, но не все же люди больные.
Кто еще не лишился мозгов и не потерял интерес к истории, не должен поддаваться на исторические понты которые дурики уверенно путают со знаним истории. И как уже сказано вверху, нам должно быть фиолетово на ВСЕ исторические личности. Суть то в другом.
Ваш комментарий будет первым
