Центр масс двойной звезды показывают как изображено на рисунке. С позиции математики рисунок правильный, но с позиции реальной физики, при таком движении, звезды неминуемо столкнутся.
И кому будем верить? Математикам или реальности?
В микромире аналог двойных звезд - молекулы газов, например CO, OH, N2. Если атомы молекулы одинаковые по размерам, то вращение атомов осуществляется по кругу, вокруг общего центра масс по средине.
Если атомы разные, получается эксцентрик. Такая молекула долго не живет, потому что мечется пока не уравновесится. CO > OCO (CO2), OH > HOH (H2O). Но все равно атомы не пересекают орбиты друг друга.
Мечущиеся молекулы называются радикалами. Почему радикалы не стабильны ученые не знают. Просто пудрят мозги валентностями, которых на самом деле не существует, поскольку электроны никакого участия в химических реакциях не принимают. Нет в атомах электронов. Ну нет и все тут. Проехали лет сто назад.
А орбиты звезд у псевдофизиков пересекаются, чего быть не может. А это значит что физики и астрономы или никогда не наблюдали за двойными звездами или являются подстилками математиков, и не имеют права голоса в науке.
Кстати о науке: на днях попробовал написать в Википедии слово "эфир". Мгновенно был забанен с формулировкой "вандализм". Сидят хуесосы соросовские на раскрученном всеми правдами и неправдами ресурсе и детям мозги разжижают. Такую науку нужно выжечь напалмом, иначе человечеству хана.
