Набрел на статью в Бастионе. Некий приверженец альтернативной истории решил нанести удар по официальной как бы истории. Я однако "за", ибо академическая история - это такая мулька для внушаемых остолопов, чтобы остолопы ни грамма не сомневались в великости каждый своего дышла, и попутно с удовольствием пахали на олигархат, а между делом почаще и побольше гибли каждый за свой забор.
Текст с небольшими сокращениями:
Статья Википедии преподносит китайскую «Терракотовую армию», как исторический артефакт III века до н. э., подчёркивая, что в 1987 году ЮНЕСКО включило её в список всемирного наследия как часть комплекса «гробницы первого императора династии Цинь». Однако автор статьи умалчивает о том, что правительство Китая не допустило международных экспертов к осмотру артефакта для оценки его подлинности, как это принято в подобных случаях [2]. Таким образом, ЮНЕСКО включило «Терракотовую армию» в список всемирного наследия, полагаясь исключительно на честное, благородное слово Китая.
Скандал, связанный с «Терракотовой армией», произошёл в 2007 году на выставке китайских терракотовых воинов в Гамбурге. Специалисты Музея Гамбурга обнаружили, что терракотовые воины являются современной подделкой. Немецкие искусствоведы назвали это «преступлением десятилетия в сфере искусства». Государственное управление Китая по культурным артефактам пыталось оправдаться тем, что по ошибке отправило в Германию не оригинальные экспонаты, а нелегальные копии.
Следующий удар по «Терракотовой армии» нанес французский китаевед Жан Леви. В своей книге «Китай – это лошадь, а Вселенная – идея» он определил «Терракотовую армию», как подделку последних лет Культурной революции (1966-76), инициированной «красным императором» Мао Цзэдуном (1893-1976). В интервью от 3 мая 2010 года Леви сказал следующее:
«Эти знаменитые глиняные воины датируются не III веком до н. э., когда был похоронен Великий император, а концом Культурной революции, когда бушевала борьба между фракциями с "Бандой четырех". Удивительно, что это "новое чудо света" было включено в Список всемирного наследия ЮНЕСКО без оценки международных экспертов, как это обычно бывает, когда страна официально просит включить в список художественный или архитектурный объект. Китайские власти отказали экспертам ЮНЕСКО в доступе к археологическому объекту.»
«Терракотовая армия» представляет собой аномалию в стилистике и эстетике китайских погребальных терракотовых скульптур, объясняет Леви: «Я не археолог и не специалист по древнекитайской скульптуре; у меня не было доступа к статуям, и я не проводил физических и химических лабораторных испытаний. Мое суждение основано исключительно на стилистических и эстетических критериях. Если мы рассмотрим эволюцию изготовления погребальных терракотовых скульптур (поскольку до нас дошло большое количество подобных объектов), то станет очевидно, что статуи терракотовых воинов резко контрастируют со всем, что им предшествовало и о всем, что последовало за ними. Они выделяются своими гигантскими размерами, реалистичностью и выразительностью языка тела и выражений лиц. ...»
Определение подлинности исторических артефактов
В отношении исторических артефактов действует презумпция виновности. Артефакт не считается подлинным до тех пор, пока различные экспертизы не докажут обратное. В зависимости от типа артефакта, экспертизы могут включать:
• анализ размеров и пропорций;
• анализ стиля, эстетики и мастерства;
• анализ материала;
• анализ технологии создания;
• датировку.
Если артефакт найден в ходе археологических раскопок, то проводится также проверка места и методов раскопок и соответствие артефакта месту, где он был найден. Артефакт не может считается подлинным если не прошёл какую либо экспертизу.
О строгости экспертных проверок говорит, например, тот факт, что только 83 из 2000 доиспанских и доколумбовых артефактов из коллекции «Мексиканского музея» в Сан-Франциско были признаны подлинными независимыми специалистами, прибывшими из Мехико.
Во-первых, экспертов в Китай пускали, но не позволили им шариться везде где хотят. В Китае давно знают, что каждый уполномоченный представитель Запада, как минимум шпион.
Во-вторых, китайцы послали на выставку не тех кукол ровно для скандала. Ведь министра культуры не расстреляли за то что перепутал?
И каким идиотом нужно быть чтобы пользоваться Википедией - этим сборищем официальных баек с упоротой модерацией (свободной конечно)?
Эксперты? Эти продажные суки признают подлинными древнеегипетские иероглифы, которые в 19 веке нарисовали англичане, и не признают черепа лунатиков, которых в музеях по всему миру если не тысячи то сотни, в том числе со следами сложных операций.
Ну а как они признают ядерную войну в средине 16 века, которая продолжалась около 300 лет? Ведь атомную бомбу изобрели только в 20 веке, а до этого её быть не могло.
Запчасти от НЛО тем более в упор не признают.
И хрен бы с такими экспертами, но 99,9% как бы разумных человеков, если иногда и сомневаются в истории, то только для того чтобы вместо официальной версии придумать свою, которая будет еще глупее.