ФИЛЬТР ИСТИНЫ
Реальный космос
Реальный космос

    Реальный Марс. Атмосфера, притяжение и прочие фейки

    2022-08-04  Разместил: total-selena @  Просмоты: 408
    Реальный Марс. Атмосфера, притяжение и прочие фейки

    Так должен выглядеть реальный (настоящий) Марс, если то, что написано о нем в справочниках, соответствует действительности. В случае разреженной атмосферы, фото поверхности Марса обязаны иметь темное, почти черное небо за горизонтом.

    Можно взять любое фото, сделанное из стратосферы Земли, и оно будет ближе к марсианской реальности, чем те фото, что как бы сделаны на самом Марсе. Представим, что облака внизу - это марсианские горы из замерзшей углекислоты.

    знайкаСама поверхность Марса не намного краснее, чем земные пустыни. Стойкое видение Марса как красной планеты, было привито человечеству писателями-фантастами 19-20 века. Физики не исключение из человечества, поэтому когда началось исследование планеты, она подсознательно обрела красные оттенки.

    Постепенно илюзия сменялась реальностью, и красные светофильтры становились все меньше насыщенными. Обманываясь сами, ученые обманывали всех. Потребовались десятилетия, чтобы доктора и академики, заставили приблизится к реальности самих себя. Ученым очень трудно осознавать собственные ошибки, потому что эти ошибки зачастую перечеркивают пол жизни и будущую карьеру. Проще прикинуться оленем и упрямо стоять на своем.

    Передставление о Марсе меняется одновременно с мировым общественным мнением. Благодаря интернету стало возможным явление, когда ученые идут на поводу у мнения большинства, а не формируют это мнение. Если ты говоришь людям, то что люди не готовы воспринять, тебя начинают учить как правильно.

    Ты можешь быть хоть нобелевским лауреатом, но если скажешь то, что люди не хотят слышать, тебя обзовут идиотом и двоечником, который не учил физику.

    NASA вынуждено подстраивать под общественное мнение Марсианскую программу так же как подстраивало Лунную программу. А вначеле было все прекрасно. Допустим людей не интересовало как астронавты оправляют естественные надобности, но затем появилось мнение, что если они и летали на Луну, то по горло в собственной моче. Героизм прошел и начались бытовые сложности.

    незнайка на марсеИ по Марсу у простых людей возникают не менее бытовые вопросы: почему там небо светлое, почему там бегают муравьи и валяются гнезда, кто протирает солнечные панели марсоходов, почему эти марсоходы вообще не унесло ураганами. Сами же ученые намеряли 200 м/с, а якорей у марсоходов нет. Зато есть паруса из солнечных элементов, которые по идее должны выдерживать выстрел из древней пушки. Приблизительно со скоростью ядер должны летать марсианские камни.

    Вопросы чисто бытовые, на уровне домохозяйств. Люди пока не в состоянии понять, что при заявленных учеными характеристиках приемопередатчиков и энергетики, связь с марсоходами невозможна. Тем более люди не готовы воспринять реальную силу притяжения на поверхности Марса - она в 9 раз больше чем на Земле. И ведь не скажешь! 90% читателей отправит тебя учить физику. Я то переживу, а доктор наук нет.

    Человеческая психология весьма примитивна: если что-то не соответствует твоей вере - значит ложь. Соответственно идет борьба за формирование веры, между учеными, священниками и политиками. Но в эту борьбу влезли еще и альтернативщики.

    Задача альтернативщика не в том, чтобы четко доказать, что Марсианская программа - фейк. Главная задача - заставить верующих сомневаться. Заставил сомневаться, значит вырвал из лап инквизиции. Наука не менее религия чем просто религия. И там и там в фундаменте аксиомы. Просто святые разные.

    Вера превращает людей в оленей. Неверие наоборот - двигатель эволюции. Если не веришь, вынужден думать сам.

    Вот и давайте подумаем может ли быть вообще атмосфера у планеты, если сила тяжести составляет треть от земной. На Луне притяжение половина от марсианского и нет даже намека на атмосферу.

    Допустим атмосфера Марса состоит из CO2. Углекислый газ в полтора раза тяжелее молекулы азота из которого в основном состоит атмосфера Земли, а притяжение отличается в три раза. Сможет Марс удержать даже углекислый газ? Луна не может удержать вообще никакой газ, даже радон, который в 9 раз тяжелее кислорода и в три раза тяжелее углекислого газа.

    При справочном притяжении Марса и постоянных сильных ветрах, там пыль должна стоять не оседая. А мы вообще пыли на Марсе не наблюдаем. Так, легкая дымка вдали.

    Так что переделывать фотки с Марса академикам придется еще долго, по мере того как человеки будут созревать на бытовом уровне.

    Марсианская программа - это фейк, который соответствует уровню развития человечества. Думается, единственное полезное назначение программы - заставить людей шевелить мозгами. Возгласы: Эврика! НАСА гонит пургу! - самая главная цель всей затеи. А по ходу, сведения о Марсе будут ретушироваться. Судя по тенденции это неизбежный процесс.

    Нейтронные звезды и планеты - правда и вымысел Нейтронные звезды и планеты - правда и вымысел предыдущая статья
    Звездное вещество. Гравитационные сердечники звезд и планет следующая статья Звездное вещество. Гравитационные сердечники звезд и планет

    Комментарии: 2

    2022-07-31
    "...Наука не менее религия чем просто религия. И там и там в фундаменте аксиомы. Просто святые разные..."
    "...Если не веришь, вынужден думать сам."

    Ой плачет, потрескивая, о ком-то костер инквизиции.
    2022-07-31
    Evgen_ У инквизиторов ныне свои проблемы. Если продуют войну, их задницы натянут на барабаны. Население становится всё злее, солдаты не хотят воевать, правительство никуя не делает кроме высасывания денег с населения. Большевики начали плодиться. Так что не до науки инквизиторам.


    Ваш логин

    Смайлы. Нажать вместо кнопки: Комментировать

    Загрузить изображение:
    Цивилизации и технологии | Фильтр истины Мембрана.рус
    2022-2023
    Мембрана.рус ®

    О сайте

    Размещение контента

    Авторский коллектив