Все знают, что под Москвой находится огромное количество подземелий. Город уходит под землю приблизительно на 12 этажей. Откуда взялся подземный мегаполис, ученые естественно не знают и знать не хотят.
Вандализм академиков побил все рекорды за последнее столетие, когда входы в подземный город взрывали, засыпали, бетонировали. Естественно ради нашей безопасности.
Архивы много раз сжигали, добрасывая в костер то, что еще оставалось. И когда вам попадается такой рисунок, на первый взгляд он кажется шуткой.
А если подумать? Представьте 50-60 годы прошлого века. На стол Хрущеву ложится проект раскопок. План простой: а давайте пусть на вершине подземного города стоит мавзолей Ленина. Это будет очень круто. Связь времен - от античности до социализма.
Хрущев посмотрел и сказал: "А давайте". Но тут набежали историки с академии: "Товарищ Хрущев родненький, Москву же Долгорукий построил, князь. Из дерева бл. Об этом уже доложено советскому народу. И что же получается, что мы, седые академики дебилы? Это же хана нашей науке".
Хрущев подумал и сказал: "Да и хер на вашу такую науку. А вы сами будет рыть лопатами и кирками. И радуйтесь, что не за Полярным кругом".
Но академики настаивали и под конец начали угрожать ядерной войной. Мол мировое научное сообщество не простит нам эти раскопки. Москва не должна быть старше Рима. Иначе хана всей мировой науке.
И Хрущев запретил копать.
Если же мысленно просканировать холм под Кремлем, то складывается именно такая картина как на рисунке. Мы же знаем, что там сплошь древняя застройка.
Еще мы знаем, что в 10-15 веке, того пласта земли что слева от раскопанного, не было. Был холм с застройкой от самого верха до самого низа. И все это опустилось вместе с Кремлем по мере оттайки вечной мерзлоты (а не было засыпано).
Но все сказанное, кажется для современного человека такой ересью, что действительно лучше не копать.
Фотография 1890 года из антикварной книги "Торговые ряды на Красной площади в Москве" 1893 г.и. Подвалы названы древними. В 19 веке о Москве знали гораздо больше чем сегодня.
