Вы можете найти сотни "умных" объяснений почему латынь мертвая. На самом деле, все эти объяснения глупые. А реальный ответ на вопрос дан уже в заглавии - на латинском языке никто никогда не говорил. Как такое может быть?
Очень просто: на латыни только писали. А чтобы у вас не возникло диссонанса, нужно немножко пояснить, и лучше на примере:
ЗЫ КЭП АКА ТРАЯН УГ ИМХО
Здесь написано: "И напоследок я скажу: человек, говорящие очевидное, он же Траян, унылое говно. Это мое личное мнение и я готов это настойчиво отстаивать".
Мы привели в качестве примера компьютерный сленг, который занял треть строки. А перевод занял целый абзац. На компьютерном сленге никто не говорит, но на нем часто пишут.
Древняя латынь - такой же сленг, только монументальный. На камне трудно вырезать буквы и места мало. Вот древние римляне и сокращали тексты. Смысл остается, а работы и материала меньше.
Но разговаривать сокращенными словами никому в голову не придет. Язык сломаешь и не поймет никто. Да и любят люди поговорить, даже когда нужно быть кратким. Но тогда на каком языке разговаривали в Риме?
На праязыке они разговаривали. Если хорошо знаете русский, то без труда поняли бы и древних римлян. Просто потому, что современный русский самый близкий язык к праязыку.
Так что переводы классиков с древней латыни, не что иное как УГ. Всех этих Сенеков, Плутархов, Аврелиев придумали в 18 веке нечистоплотные ученые. А нынешние профессора вешают студентам лапшу на уши.
