Настоящий, то есть такой как есть, а не такой как в учебниках, атом водорода, создается Природой по принципу самой минимальной достаточности и максимальной надежности.
Вот так он выглядит в реале:
Там нет ни электронов ни протонов, потому что для создания атомов они не нужны. Там два нейтрона и всё.
У дейтерия три нейтрона в вершинах треугольника, у трития четыре в вершинах пирамиды. И у гелия четыре, а атомы разные. Почему?
Тяжело писать об атомах, когда в интернете ищут только ответы на ЕГЭ. Мельчает цивилизация. Тупеет быстро и неотвратимо. А вот раньше было много форумов и люди там реально хотели понять как устроена Природа. Не стало тех людей. Вымерли. А на смену им пришло средневековье, где все интересы на инстинкатах: есть, размножаться и доминировать. Выросли деграданты потребители. Ну да не будем о грустном. Человечество развивается волнами.
У гелия 4 нейтрона в вершинах квадрата. Поэтому гелий стабильный, а тритий все время теряет один нейтрон. А атоманая масса у трития и гелия совершенно одинаковая, поскольку четыре нейтрона. Но в учебниках масса разная. А почему? Просто высосана из пальца. И значит школяры, а потом и студенты, а затем и ученые, решают задачки ради задачек. Чтобы быть умными.
А умные они? Да нет же. Задачки то ни о чем. Просто математика. Сколько не перемножай, разумнее не станешь. Если только умным идиотом. Идиот - это когда горе от ума. С задачками нужно осторожнее.
И что такое масса? Один дурак придумал чисто для формулы, которая кстати не верная (всемирное тяготение). А что это на атомном уровне? Есть масса у нейтронов по отдельности. Нет. Это дыры в эфире. А у двух нейтронов водорода масса имеется. Откуда взялась?
Современная физика не дает представления ни об одном фундаментальном явлении. Вообще ни об одном. И то, что цивилизация теперь падает, во многом следствие столетнего засилия лженауки (или псевдонауки), которую психопаты выдают за настоящую.
Статья еще пишется.
Муксуна нужно коптить
