ФИЛЬТР ИСТИНЫ
Реальный космос
Реальный космос

    Максимально просто о гравитации и антигравитации

    2022-07-07  Разместил: total-selena @  Просмоты: 800
    Максимально просто о гравитации и антигравитации

    Что такое гравитация на уровне образа? Не на уровне ни о чем не говорящего определения из учебника, а просто гравитация. Чтобы даже детям было понятно. Даже девочкам.

    Физики не могут дать нормального определения гравитации, потому что классика принципиально отвергает эфир. До такой степени неприязнь, что как бы ученые, ударились в квантовую физику. По сути засунули голову в песок подобно страусам. А то ведь со всех сторон слышно: эфир, эфир, эфир!

    Квантовая физика нас учит: нет ничего, ни эфира ни частиц, вообще ничего. Есть только цифра. Она квантуется как вздумается. Из цифры можно создать всё.

    В теории декогеренции (квантовая механика) есть утверждения:

    1. Не существует никаких частиц.
    2. Не существует никакого времени на фундаментальном уровне.
    3. Существует всего лишь единственный каркас для всех физических теорий: квантовая теория.

    Очень трудно понять, эти квантовые создания вправду ипнутые или притворствуют?

    Устали. Очень устали фундаменталисты от вопросов на которые не могут ответить, чтобы не потерять работу физика. Это хорошая работа. Почти как у звездочета, но даже бинокль не нужен. Достаточно компьютера и белой справки, что ты свой, надежный партнер. Ну и немного гейства. Это традиция, иначе невозможна дифференциация. Чего взять с жидофашистов?

    На этом пролог закончим и начнем слегка разумнеть.

    Эфир.

    Не стремись казаться умным, там где не надо. Что такое эфр, ахрез (хрен его знает). Эта штука для нас (человеков) выше уровня понимания. Просто эфир и всё. Его можно пощупать, погладить, померять, но откуда он взялся, наверняка не знают даже боги (настоящие), хотя у них объем мозгов в 4 раза больше.

    Эфир простирается до края Вселенной. Дальше пустота. Возможно за пустотой имеются другие вселенные из эфира. Боги не знают. Слишком далеко.

    Эфир имеет плотность, и эта плотность разная. У звезд эфир разреженный, а чем дальше к центру Вселенной, тем эфир плотнее. Представить можно на примере атмосферы, только наоборот. Атмосфера к Земле уплотняется, а эфир разрежается.

    Атмосфера состоит из атомов, а эфир состоит из ничего. Оно не дискретно, хотя и ведет себя подобно идеальному газу: переносит волны и энергию.

    Атомы это ситечки в эфире, состоящие из частиц в центре которых нет эфира. Нет эфира - нет и атомов.

    Гравитация.

    Перпады плотности эфира и есть гравитация. Чем больше перепад, тем сильнее гравитация. Вы стоите на поверхности Земли и каждый атом вашего тела пытается двигаться в сторону большего разрежения эфира - к гравитационному сердечнику планеты.

    Чем сильне вы будете уходить в Землю, тем выше будет гравитация. Притягивает только гравитационный сердечник в центре ядра - сверхплотное образование из нейтронов, размерами с баскетбольный мяч. Сердечник создает все гравитационнное поле Земли. Никакие горы, литосфера, мантия на гравитацию не влияют от слова совсем. Атомы слишком маленькие, чтобы создать сильное гравитационное поле, а гравиполя атомов в одно общее не складываются.

    Антигравитация.

    Гравиполе не только притягивает, но и отталкивает. Зависит от расстояния и размеров атома. То есть, атом водорода подойдет к сердечнику ближе чем атом железа, но все равно не достигнет центра Земли. Так же Земля никогда не упадет на Солнце, наоборот будет отходить всё дальше и дальше. Практические наблюдения это абсолютно подтверждают. Так же и Луна удаляется от Земли.

    Если бы не было антигравитации, не было ничего. Атомы существуют только благодаря отталкиванию нейтронов, а молекулы благодаря отталкиванию атомов. Есть пространственная средина где притяжение сменяется отталкиванием и благодаря этой средине существует вся Вселенная.

    Антигравитация не одно и то же, что безопорное движение. Явления эти совершенно разные по физической сути. Не перепутайте.

     

    Общая классическая теория происхождения Вселенной Общая классическая теория происхождения Вселенной предыдущая статья
    Жизнь на планете Венера о которой лучше не знать следующая статья Жизнь на планете Венера о которой лучше не знать

    Комментарии: 19

    2022-07-07
    Ха! И для кого написано? Для менее 1%..? Или уже мыслящих больше?
    2022-07-07
    Evgen_ Да даже если один или два поразумнеют и то не мало. А так конечно пока в основном для Яндекса.
    Сижу, жара 30. Мозги отказываются работать на полную катушку. Вот и коротаю время
    2022-07-11
    Эффект Мейснера.
    А за что, т.е. как, вытянут сам СП?

    https://t.me/che_fizika/2040
    2022-07-11
    Evgen_ В телегу не хожу. Что касаемо эффекта, вероятно просто проводник становится диамагнетиком, а токи там никуда не текут как и в постоянном магните
    2022-07-11
    А как сюда видео закачать?
    2022-07-11
    Evgen_ Открываешь раздел фильмотека. Там увидишь кнопку "Добавить" Нажимаешь и переходишь в редактор. А там хоть пиши, хоть видео вставляй
    2022-07-17
    На ютуб не удалось прорваться. Залил ролик на Рутуб:
    https://rutube.ru/video/a54feae2efa7d38cadc414c23cf3d5de/
    Так вот, если СП вытесняет МП из себя, то за "что" магнит приподнимает СП?
    2022-07-17
    За атомы. Представь конденсатор. Атомы на противоположных обкладках развернуты осями в торец. У них общие силовые линии полярных вихрей. Пластины притягиваются.
    Развернуть атомы на одной из пластин на 180 градусов. Пластины начнут отталкиваться. Никаких токов не надо
    2022-07-17
    Хм... Не подумал так.
    2022-07-17
    Evgen_ А тот, кто объснил эффект появлением токов, вообще не имел способности думать. Он херачил штампами. Но он был не одинок во Вселенной )))
    2022-07-21
    total-selena Выходит и у МП есть расстояние притяжения, что меняется на отталкивание.
    Интересно, если наоборот, тянуть за СП, магнит потянется за ним? Мне так думается да, но сперва нужно приблизится на расстояние отталкивания. И, и это логично, колличество атомов у СП и магнита должны быть соразмерны, либо у ведущего больше, чем у ведомого.
    2022-07-21
    Evgen_ У МП нет. Есть элементарное недомагничивание и перемагничивание. Берешь сильный и слабый магниты. Сначала слабый магнит отталкивается, затем притягивается к сильному. А у диамагнетиков наоборот.
    2022-07-21
    total-selena От шо ты прямой как угол дома?!? Даж в иллюзиях побыть не дашь.
    2022-07-21
    Evgen_ Думай про тайгу. Дался тебе этот фокус. Это все, на что способна наука. И даже фокус у них через жопу. Токи в ней текут лектронные. А зачем им течь, если можно не течь? Природа - не дура, лишнего не сделает.
    2022-08-04
    "У звезд эфир разреженный, а чем дальше к центру Вселенной, тем эфир плотнее."
    А что и где, этот центр Вселенной?
    2022-08-04
    Vokabata От него разлетаются галактики
    2022-08-04
    Раз от него разлетаются галактики, в центре которых нейтронные звезды, то и в центре Вселенной д.б. какой-то нейтронный(или еще какой) сердечник?
    2022-08-04
    Vokabata Там ничему не нужно быть кроме уплотненного эфира. Потому и разлетается всё от цента в направлении разреженного эфира. Эфир выпихивает звезды из Вселенной. Иначе перерастут.
    2022-08-04
    Благодарю.


    Ваш логин

    Смайлы. Нажать вместо кнопки: Комментировать

    Загрузить изображение:
    Цивилизации и технологии | Фильтр истины Мембрана.рус
    2022-2023
    Мембрана.рус ®

    О сайте

    Размещение контента

    Авторский коллектив