Ракеты Илона Маска творят чудеса. Особенно замечательна первая ступень, которая может не только взлетать но и садиться на площадку диаметром 10-20 метров. Там на 9 двигателей 27 процессоров.
Но могут ли процессоры заставить древнюю керосинку (ракетный двигатель не керосине и кислороде) работать с максимальной отдачей? Судя по температуре газов, не могут.
Посмотрите на рисунок. Слева реактивная струя от двигателей российского Протона-М. Справа "выхлоп" Falcon-9. Здесь не нужно быть ракетчиком, чтобы понять разницу. У Фальконов температура газов значительно ниже. Керосин явно сгорает не полностью, а значит расход топлива больше при меньшей тяге.
Если человек пользовался паяльной лампой, то он без труда проведет аналогию между режимом когда лампа гудит и когда чадит. Фалькон чадит.
Это кадр с бортовой камеры Фалькона. Похоже на монтаж, но приблизительно так оно и есть.
Еще сдвоенные кадры для сравнения:
У керосиново-кислородных двигателей Союза также хорошее качество сгорания топлива:
Газовая струя у Протона почти прозрачная, и разгоняется Протон в два раза быстрее. На высоте 40 км, Протон достигает скорости почти 4 км/с, а у Фалькона еще нет и 2 км/с.
На высоте 80 км, первая ступень у Фалькона почти выработана. Скорость около 4 км/с, а значит второй ступени нужно добрать еще 3 км/с, чтобы выводимый модуль остался на орбите.
При всей любьви востоженных человеков к реактивному движению, вторая ступень не может добрать до первой космической скорости единственным двигателем, и здесь начинается главное кино, от которого Маск отвлекает своих поклонников видеороликами посадки чадящей первой ступени.
А чем разгоняется вторая ступень, видимо известно только богам, которые как могут поддерживают на плаву американскую астронавтику. Ибо США должны оставаться космической державой несмотря на деградацию экономики.
Значит во второй ступени спрятана гравицапа - безинерционный движетель. Затем вторая ступень сгорает в атмосфере и "концы в воду". А разрекламированные посадки трубы первой ступени на прикольную треногу, никакой перспективы не имеют, хотя и выглядят интересно.
Правда не понятно почему труба после удара о площадку не подпрыгивает и даже не колыхнется на амортизаторах. Как будто стойки прилипают. Да и баржа-космодром никак на удар 20 тонн не реагирует. Даже не шелохнется. Здесь или недоработка монтажа, или у Маска есть свой секрет, который даже секретнее скотча NASA.
Так что получается летали. Но с божьей помощью, поскольку вопреки физике летать не получится.
А безинерционные движители вполне себе существуют. Может даже и не совсем земной сборки. Пиплу об этом не расскажут. Пипл конспирологию не любит. Он хочет быть самым умным и единственным в галактике.
То, что вокруг Земли крутится межзвездный корабль пришельцев, на дне атмосферы никому не интересно. Ну а почему должно быть интересно? У нас другие заботы. Здесь перенаселение и нехватка ресурсов. Значит нужно убить лишних потребителей. Вот где интерес. Ну очень интересно человекам кто кого в конце-концов истребит.
И немного цифр:
1. Стартовая масса Фалькона 550 тонн. Из неё на нижнюю орбиту выходит 23 тонны (из честной Википедии).
2. Если же сажать 1 ступень, полезная нарузка уменьшается до 16 тонн. То есть, для посадки - используется около 7 тонн топлива.
3. Масса 1 ступени 432 тонны. Сухая масса 22 тонны. То есть, 410 тонн топлива используется чтобы поднять на высоту отделения 1 ступени массу 118 тонн. На 1 тонну этой массы тратится 3,5 тонны топлива.
4. Чтобы поднять лишние 7 тонн топлива для посадки первой ступени, нужно израсходовать 25 тонн топлива.
У Фалькона нет этих 25 тонн. Масса ракеты, в случае предполагаемой посадки первой ступени, уменьшается только на 7 тонн. Это значит что на орбиту выводится 1-2 тонны груза, а не 16.
А с учетом коптящих двигателей и вообще ничего. Просто запуск ради пи-ара посадки 1 ступени. Да и хватит ли 7 тонн топлива для посадки 29 тонн первой ступени?
Получается, что Фалькон-9 имеет чисто политическое значение и используется для демонстрации миру достижений США. По сути это третья афера после лунной и марсианской.
Фалькон-9, не более чем плохенькая ракета, уступающая по характеристикам Союзу. Без гравицыпы, Фалькон может вывести на орбиту небольшой груз, но в таком случае 1 ступень является одноразовой.
