ФИЛЬТР ИСТИНЫ
Реальное прошлое
Реальное прошлое

    История Древней России. Где была Атлантида и кто построил Петербург?

    2022-11-21  Разместил: total-selena @  Просмоты: 558
    История Древней России. Где была Атлантида и кто построил Петербург?
    Атлантида Владения атлантов Крепость на месте Петербурга

    Как у вас увязывается Атлантида и Санкт-Петербург? Это эзотерика или конспирология? Или еще хуже - антинаучная лженаука? А если это реальная наука, то-есть, так было на самом деле? И как это относится к Древнй России?

    И какие спросите вы, доказательства? Ведь ничего такого в Библии нет. И в древних свитках нет. Так откуда же автор это взял? Оттуда...

    Эта статья, в сжатой форме, была выложена на одном из ресурсов, где автора затоптало стадо исторических оленей, обвиняя в полной некомпетентности, незнании истории, и даже фашизме - мол специально извращает прошлое, чтобы навредить родной России.

    Чтобы показать оленям, что они не способны думать, а мозги им заменяет вера в учебники истории, автор предложил найти на карте доказательства существования атлантов и их причастность к российской истории. Ничего такого олени на карте не увидели, и помычав о невозможности европейского ледника (он не упоминается в учебниках), потеряли к теме интерес.

    Тяжело жить среди оленей, но они вымрут, а история останется. Может через 1000 лет кто-то снова откроет то, что здесь написано. Не суть важно кто и когда. Единственное, что мы сейчас можем - думать о перспективе.

    Посмотрите на карту. На ней обозначены пути плавания аргонавтов. Составитель карты: Де Сааль (Саль) 1770 год.

    Нам будет совершенно без разницы куда и как плавали аргонавты. Как по вашему, чего стоит эта карта как исторический документ? Почти уверен, что ваше мнение о карте будет весьма скептическим. Мол нарисовали ерунду, которая к исторической науке не имеет никакого отношения.

    К исторической науке действительно никакого отношения, но к истории самое непосредственное. В наше время ценно только, то, что проскочило мимо лап академиков и священников.

    Вы видите на карте Атлантиду? Вот она:

    Атлантида-Корсика

    Ну и что, скажете вы. Мало ли что этому Де Саалю в голову взбрело. И вообще карта примитивная, абсолютно не соответствующая контурам современных материков.

    А почему вы решили, что 3 тысячи лет назад контуры материков были как теперь? Видели много других карт? Вот они то как раз ничего и не стоят. Фальшивки.

    Если вы потрудитесь покопаться в исследованиях геологов и зоологов, то узнаете много интересного о климате 3 тысячи лет назад. Европа находилась под ЛЕДНИКОМ, который впрочем к тому времени уже порядочно подтаял.

    Видите Европу под ледником? Нет? Протрите глаза. Я эту карту показывал и обычным историкам и альтернативным. Не видят.

    А Греция уже оттаяла. Теперь понимаете почему возникла Древняя Греция? А слышали ли вы от древнегреческих историков-философов что-то о леднике. Нет не слышали. И я не слышал. А что это значит? Правильно, не было этих Платонов и Аристотелей. За них писал кто-то, кто о леднике не знал. В 18 веке уже никто не знал.

    Возвращаемся к Атлантиде. Может Де Сааль её придумал? Допустим вы упертый человек, которому собственное мировоззрение ближе реальной истории. Таких людей много. Их слабая психика не выдерживает стрессов, и мозг защищается выстраиванием глухой защиты. Не вижу, не слышу, не буду, ты все врешь и вообще автор..., а я Дартаньян.

    Доказательства подлинности Атлантиды прямо на карте.

    Владения атлантов

    Смотрим на остров Скандинавия (тогда он еще был островом), и островок слева. Там написано, что на оба острова претендует Атлантида. Обратите внимание на русское слово "претендует". Это означает, что Де Сааль перерисовал карту с древнего источника, написанного кириллицей. В только возникшем в 18 веке французском языке не нашлось слова для перевода, и картограф просто переписал кириллицу на латынь.

    Транслит на старых картах встречается часто. На это мало кто обращает внимание, но для меня наличие транслита - один из признаков подлинности карты. Я уверен, что такие карты перерисованы с более древних карт с надписями на праязыке белой расы.

    Почему атлантида претендовала на Скандинавию? Здесь просто. До литосферного смещения в 32 тысячелетии до н.э. Скандинавия была землей рода РоссиЯ Белая.

    РоссиЯ Белая

    В результате смещения, земля рода оказалась в приполярном круге, и Россы вынуждены были отступить на земли с более теплым климатом. Тогда произошло переселение в Африку, обе Америки, Индию. В основном в Африку.

    К третьему тысячелетию до н.э. климат начал возвращаться. Скандинавия снова стала пригодной для нормальной жизни, и обосновавшиеся в древнейшие времена на средиземноморье Россы, снова начали обживать родные места.

    Атланты - потомки россов. Но не единственные потомки. Были еще и гиперборейцы, и варварийцы и другие. Чтобы закрепить за собой Скандинавию, атлантам была нужна морская крепость, перкрывающая конкуррентам подход к острову. И атланты такую крепость построили:

    Крепость атлантов

    Крепость показана на карте в виде звезды. Таким образом был закрыт выход к Скандинавии через Восточно-Европейский пролив (условное название).

    Постепенно крепость расстраивалась. Рядом возник город. Но к началу нашей эры, пролив перестал существовать и все, что было построено атлантами, потеряло стратегическое значение.  Прекратили существование и сами атланты. Современный остров Корсика значительно меньше чем изначальный остров атлантов. Большая часть острова ушла под воду, и это не произошло в результате какого-то катаклизма.

    Процессы опускания суши связаны с таянием вечной мерзлоты, которое началось в 11 тысячелетии и закончилось в начале второго тысячелетия уже нашей эры. В это же время менялся и уровень мирового океана.

    Пролив существовал до тех пор, пока под ним не растаял лед. После оттайки мерзлоты, вода ушла в почву. На месте пролива остались лишь реки и озера. Так появилась река Нева. Затем ледник растаял и под самим городом. В начале первого тысячелетия город опустился и был затоплен водами Балтийского моря.

    Этот период в официальной истории посвящен закату Римской империи под натиском варваров. Вот пи..., перетащили варваров с Северной Африки (ВарвариЯ), сделали тупицами, и обвинили в захвате собственной земли. Вам ничего это не напоминает? Информационные войны там всякие...

    А к 17 веку отступило море, и город всплыл во всей своей красе технологий атлантов. Всякому думаещему человеку должно быть понятно почему близка архитектура Древнего Египта и Санкт-Петербурга. Строили то одни и те же люди. Конечно за тысячелетия стили немного менялись, но основа и символика оставлась неизменной.

    Я больше чем уверен, что египетские росписи, появились гораздо позже во времени. Они - не более чем попытка ретуши настоящей истории. Принцип то простой: если не хватает ума переделать Сфинкса, то можно нарисовать на Сфинксе иероглифы и впарить байки о фараонах. Здесь я не отрицаю существование фараонов в прошлом, а просто не доверяю официальной информации о них.

    Почему из истори убрали атлантов?

    Нужно понимать, что современная история человечества от корки до корки написана иудеями. Со временем, эту иудейсткую историю человечество выбросит в утиль за ненадобностью, но нынешний уровень развитя людей таков, что вера доминирует над знанием. Критическое мышление плохо развито, а программы обучения детей направлены на подавление желания думать.

    Иудеи и атланы - не совместимые сущности. Иудей - это специально созданный творцами для выполнения кратковременной функции киборг. Атланты - люди с собственным пониманием своей роли в развитии человечества. Если перевести на простой язык: иудей - одомашненный творцами зверек, а атлант дикий зверь, которому совершенно без разницы кто ты, бог или не бог. Сколько волка не корми, он в лес смотрит.

    Иудеи не могли не убрать из истории своих генетических врагов. Собака и волк внешне похожи, но были и будут злейшими врагами.

    Но творцы не будут стоять за иудеями вечно и устраивать охоты с лаем и гиканием на волков. Волк - это Природа, а собака рукотворная пустышка. С Природой не могут спорить даже творцы, и время всё расставит на свои места.

    Наши потомки, в будущем, сожрут и потомков иудеев и самих творцов. По другому разум не рождается. Эта процедура требует жертв.

    История то на самом деле не уничтожена. Просто её от людей скрывают, и будут скрывать до тех пор, пока у самих людей не появится потребность быть разумными существами, а не божьими рабами.

    Потребность в реальной истории у человечества возникнет, когда дураков и идиотов станет меньшинство. Сейчас они в подавляющем большинстве, но процесс по их утилизации уже запущен. Дальше уже ждать нельзя, ибо человечество подошло к точке невозврата после которой эволюция становится невозможной.

    Творцам приходится поумерить свои желания, потому что от человечества зависит и судьба самих творцов. Природа не считает киборгов своими творениями. Как только искуственная поддержка потомков иудеев прекратится, они перестанут существовать как вид.

    То, что я сейчас пишу, для киборгов выглядит как зашкварная конспирология. Киборг тем и отличается от человека, что не способен выйти за флажки инсталированного в него алгоритма. Но второй закон робототехники никто не отменял.

    Заклинания киборгов о сумасшедшем Петре-1, построившим Петербург, уже не проходят даже на уровне домохозяйств.

    Как назывался Петрбург?

    Я слышал упонимнания о Ксикрике. Но это версии альтернативных киборгов, которые занимаются заменой официальной ерунды на альтернативную. Ни один из этих киборгов не видит ледник над Европой и все как один обходят реальную историю. Мои доказательства для них не доказательства. Вот если бы я пергамент или свиток показал. Уверены, что все настоящие свитки уничтожены.

    Ну, а что взять с киборгов? Тем более когда тают их блоги. Мощей ФРС не хватает на поддержку всех желающих заработать на распиле в Ай-Ти технологиях. А рекламма уже года три не приносит привычной прибыли.

    Но дам киборгам повод для радости: я не знаю как называли свой город атланты. Но вот не Ксикрик точно. Это слово противоречит лексике праязыка. Возможно Новый Город или Новый Рим. Городов в то время почти не строили, зная что под землей лед.

    А если построили, значит была на то огромная причина. Причину я указал.

    Ледниковая история Земли. Ледниковые периды от 3 миллиардов лет назад до нашего времени Ледниковая история Земли. Ледниковые периды от 3 миллиардов лет назад до нашего времени предыдущая статья
    Большой ледниковый период в Европе. Геологи и биологи против примитивной истории следующая статья Большой ледниковый период в Европе. Геологи и биологи против примитивной истории

    Комментарии: 5

    2022-07-25
    Ну названия как правило носят практический характер. Петербург - это дословно каменный город, Иерусалим - нарицательное, читай столица, буквально главый город мира и тд. В этом смысле наименование города может быть и не одно, как и одноименных городов в разных местах. Вон Столешников допер что города по течениям рек вообще имеют мотивацию через современный иврит, смола(енск) - левый(на левом берегу днепра), (к)амен(ск) - правый берег северского донца.
    2022-07-25
    Гор А город Волга по какому берегу назвали?
    Петербург не каменный город, а город Петра. Не спорю, что жидовское название и к реальному названию отношения не имеющее. Киборги умеют только переназывать. Смоленск старше Днепра раз в десять.
    2022-07-25
    total-selena Однокоренные Вологда, Волочек, Великий (Ростов, Новгород). Не по берегу, а по волоку. А что за город Волга?
    2022-07-25
    Гор Был такой тысяч двадцать лет назад. Стоял в районе современной Самары. А волочки всякие появились лет триста назад, вслед за реками. Реки то не долго живут. От Волги лет через сто не останется почти ничего. Она усыхает на глазах.
    2022-08-27
    А р. Волга называлась в одном из времен Ра.


    Ваш логин

    Смайлы. Нажать вместо кнопки: Комментировать

    Загрузить изображение:
    Цивилизации и технологии | Фильтр истины Мембрана.рус
    2022-2023
    Мембрана.рус ®

    О сайте

    Размещение контента

    Авторский коллектив