История Древней России. Где была Атлантида и кто построил Петербург?

Ну и что, скажете вы. Мало ли что этому Де Саалю в голову взбрело. И вообще карта примитивная, абсолютно не соответствующая контурам современных материков.

А почему вы решили, что 3 тысячи лет назад контуры материков были как теперь? Видели много других карт? Вот они то как раз ничего и не стоят. Фальшивки.

Если вы потрудитесь покопаться в исследованиях геологов и зоологов, то узнаете много интересного о климате 3 тысячи лет назад. Европа находилась под ЛЕДНИКОМ, который впрочем к тому времени уже порядочно подтаял.

Видите Европу под ледником? Нет? Протрите глаза. Я эту карту показывал и обычным историкам и альтернативным. Не видят.

А Греция уже оттаяла. Теперь понимаете почему возникла Древняя Греция? А слышали ли вы от древнегреческих историков-философов что-то о леднике. Нет не слышали. И я не слышал. А что это значит? Правильно, не было этих Платонов и Аристотелей. За них писал кто-то, кто о леднике не знал. В 18 веке уже никто не знал.

Возвращаемся к Атлантиде. Может Де Сааль её придумал? Допустим вы упертый человек, которому собственное мировоззрение ближе реальной истории. Таких людей много. Их слабая психика не выдерживает стрессов, и мозг защищается выстраиванием глухой защиты. Не вижу, не слышу, не буду, ты все врешь и вообще автор..., а я Дартаньян.

Доказательства подлинности Атлантиды прямо на карте.

Смотрим на остров Скандинавия (тогда он еще был островом), и островок слева. Там написано, что на оба острова претендует Атлантида. Обратите внимание на русское слово "претендует". Это означает, что Де Сааль перерисовал карту с древнего источника, написанного кириллицей. В только возникшем в 18 веке французском языке не нашлось слова для перевода, и картограф просто переписал кириллицу на латынь.

Транслит на старых картах встречается часто. На это мало кто обращает внимание, но для меня наличие транслита - один из признаков подлинности карты. Я уверен, что такие карты перерисованы с более древних карт с надписями на праязыке белой расы.

Почему атлантида претендовала на Скандинавию? Здесь просто. До литосферного смещения в 32 тысячелетии до н.э. Скандинавия была землей рода РоссиЯ Белая.

В результате смещения, земля рода оказалась в приполярном круге, и Россы вынуждены были отступить на земли с более теплым климатом. Тогда произошло переселение в Африку, обе Америки, Индию. В основном в Африку.

К третьему тысячелетию до н.э. климат начал возвращаться. Скандинавия снова стала пригодной для нормальной жизни, и обосновавшиеся в древнейшие времена на средиземноморье Россы, снова начали обживать родные места.

Атланты - потомки россов. Но не единственные потомки. Были еще и гиперборейцы, и варварийцы и другие. Чтобы закрепить за собой Скандинавию, атлантам была нужна морская крепость, перкрывающая конкуррентам подход к острову. И атланты такую крепость построили:

Крепость показана на карте в виде звезды. Таким образом был закрыт выход к Скандинавии через Восточно-Европейский пролив (условное название).

Постепенно крепость расстраивалась. Рядом возник город. Но к началу нашей эры, пролив перестал существовать и все, что было построено атлантами, потеряло стратегическое значение.  Прекратили существование и сами атланты. Современный остров Корсика значительно меньше чем изначальный остров атлантов. Большая часть острова ушла под воду, и это не произошло в результате какого-то катаклизма.

Процессы опускания суши связаны с таянием вечной мерзлоты, которое началось в 11 тысячелетии и закончилось в начале второго тысячелетия уже нашей эры. В это же время менялся и уровень мирового океана.

Пролив существовал до тех пор, пока под ним не растаял лед. После оттайки мерзлоты, вода ушла в почву. На месте пролива остались лишь реки и озера. Так появилась река Нева. Затем ледник растаял и под самим городом. В начале первого тысячелетия город опустился и был затоплен водами Балтийского моря.

Этот период в официальной истории посвящен закату Римской империи под натиском варваров. Вот пи..., перетащили варваров с Северной Африки (ВарвариЯ), сделали тупицами, и обвинили в захвате собственной земли. Вам ничего это не напоминает? Информационные войны там всякие...

А к 17 веку отступило море, и город всплыл во всей своей красе технологий атлантов. Всякому думаещему человеку должно быть понятно почему близка архитектура Древнего Египта и Санкт-Петербурга. Строили то одни и те же люди. Конечно за тысячелетия стили немного менялись, но основа и символика оставлась неизменной.

Я больше чем уверен, что египетские росписи, появились гораздо позже во времени. Они - не более чем попытка ретуши настоящей истории. Принцип то простой: если не хватает ума переделать Сфинкса, то можно нарисовать на Сфинксе иероглифы и впарить байки о фараонах. Здесь я не отрицаю существование фараонов в прошлом, а просто не доверяю официальной информации о них.

Почему из истори убрали атлантов?

Нужно понимать, что современная история человечества от корки до корки написана иудеями. Со временем, эту иудейсткую историю человечество выбросит в утиль за ненадобностью, но нынешний уровень развитя людей таков, что вера доминирует над знанием. Критическое мышление плохо развито, а программы обучения детей направлены на подавление желания думать.

Иудеи и атланы - не совместимые сущности. Иудей - это специально созданный творцами для выполнения кратковременной функции киборг. Атланты - люди с собственным пониманием своей роли в развитии человечества. Если перевести на простой язык: иудей - одомашненный творцами зверек, а атлант дикий зверь, которому совершенно без разницы кто ты, бог или не бог. Сколько волка не корми, он в лес смотрит.

Иудеи не могли не убрать из истории своих генетических врагов. Собака и волк внешне похожи, но были и будут злейшими врагами.

Но творцы не будут стоять за иудеями вечно и устраивать охоты с лаем и гиканием на волков. Волк - это Природа, а собака рукотворная пустышка. С Природой не могут спорить даже творцы, и время всё расставит на свои места.

Наши потомки, в будущем, сожрут и потомков иудеев и самих творцов. По другому разум не рождается. Эта процедура требует жертв.

История то на самом деле не уничтожена. Просто её от людей скрывают, и будут скрывать до тех пор, пока у самих людей не появится потребность быть разумными существами, а не божьими рабами.

Потребность в реальной истории у человечества возникнет, когда дураков и идиотов станет меньшинство. Сейчас они в подавляющем большинстве, но процесс по их утилизации уже запущен. Дальше уже ждать нельзя, ибо человечество подошло к точке невозврата после которой эволюция становится невозможной.

Творцам приходится поумерить свои желания, потому что от человечества зависит и судьба самих творцов. Природа не считает киборгов своими творениями. Как только искуственная поддержка потомков иудеев прекратится, они перестанут существовать как вид.

То, что я сейчас пишу, для киборгов выглядит как зашкварная конспирология. Киборг тем и отличается от человека, что не способен выйти за флажки инсталированного в него алгоритма. Но второй закон робототехники никто не отменял.

Заклинания киборгов о сумасшедшем Петре-1, построившим Петербург, уже не проходят даже на уровне домохозяйств.

Как назывался Петрбург?

Я слышал упонимнания о Ксикрике. Но это версии альтернативных киборгов, которые занимаются заменой официальной ерунды на альтернативную. Ни один из этих киборгов не видит ледник над Европой и все как один обходят реальную историю. Мои доказательства для них не доказательства. Вот если бы я пергамент или свиток показал. Уверены, что все настоящие свитки уничтожены.

Ну, а что взять с киборгов? Тем более когда тают их блоги. Мощей ФРС не хватает на поддержку всех желающих заработать на распиле в Ай-Ти технологиях. А рекламма уже года три не приносит привычной прибыли.

Но дам киборгам повод для радости: я не знаю как называли свой город атланты. Но вот не Ксикрик точно. Это слово противоречит лексике праязыка. Возможно Новый Город или Новый Рим. Городов в то время почти не строили, зная что под землей лед.

А если построили, значит была на то огромная причина. Причину я указал.