NASA выставляет в качестве официальных фото с телескопа "Хаббл" снимки, идентичные по качеству снимкам, сделанных со стратосферного телескопа "София". Вай-вай, как не стыдно так наипашивать человечество, господа академики.
Нормальные люди вобщем и не сомневаются в том, что нет и не было никакого Хаббла просто по чисто техническим причинам. МКС каждый месяц разгоняют, чтобы не снижалась, а кто разгоняет Хаббл? И кто его ремонтирует? Если только языками.
А вот так нагло плагиатить Софию могут только совсем потерявшие нюх и чувство самосохранения академические ушлепки, возомнившие из себя как бы ученых. И Бог этих сукиных детей не наказывает, потому что они его суки.
Подлогом заинтересовался американский профессор Р.Базель, готовивший материал о "Хаббле" к его 25-летнему юбилею. При этом он не только обнаружил, что некоторые снимки "Софии" и "Хаббла" совершенно идентичны, но и то, что они исходят из одного источника.
Профессор связался по телефону с представителями НАСА и общение с ними только убедило его в том. что дело тут явно "не чисто". В итоге, он выдвинул предположение, что на самом деле никакого "Хаббла" на орбите не существует и все снимки, выдаваемые за официальные фотографии "Хаббла" по-прежнему делает "София", ну а сам проект "Хаббл" является мошеннической схемой по "распиливанию" американского бюджета.
Только на разработку этого проекта затраты из американского бюджета составили 1,5 млрд. долларов и еще по 1 млрд долларов на каждый "полет" к нему для обслуживания и устранения неполадок.
А это фотка НАСА о том как пацаны ремонтируют как бы Хаббл:
Звездонавты без светозащитных фильтров, и это правильно, ведь они же фотогеничные киногерои. На сайте Британской энциклопедии, где были размещены фото и показужные видео таких миссий, уже все вычищено. По этой же самой причине уже нет идентичных снимков Хаббла" и "Софии" на официальном сайте НАСА.
Статья еще пишется.
|
Комментарии: 7