Ныне филологов и лингвистов-историков занимает вопрос существовал ли праязык и откуда взялся русский? Если да, то почему не сохранился, когда дал начало другим языкам? Что собой представляет праязык как явление, то-есть как это вообще выглядит? Как праязык связан со славянами?
Мнений много, а сути нет. Потому, что наука так устроена: за помпезными наукобразными текстами скрывается идиотизм. Да-да, в нашем мире слова ученый и идиот можно считать синонимы. Особенно заметно сумасшествие проявляется в физике, которая деградировала до почти абсолютного отрыва от природы (которую обязана изучать). Но и история попахивает гнилью.
Затваривание.
Что такое затваривание? Это когда людей по умыслу или дури лишают реального прошлого, и в результате люди теряют всё - ум, честь, совесть. У нас теперь встречают по одежке, а провожают по ... понтам. Уже традиция.
Академики любят понты. На них покоится наука. Не стоит, а именно покоится.
Нет у нас исторической науки. Есть псевдонаука - мировоззрение. Выглядит как наука, а на самом деле полный зашкавар. Вот мы и зашкваримся. И не ради издевательства над болезными, а ради праязыка белой расы, который так же и праязык человечества. Лингвисты то не знают, что белая раса была первой. И вот от псевдонаученый флуд:
О самом факте существования праязыка псевдоученые спорят со времен глубокой античности (она была не там и не такая) до сих пор. Проблема праязыка, кроме лингвистов и филологов, издавна волнует многих антропологов, философов и эзотериков. В последнее время, казалось бы, закончившиеся споры приобрели особенно ожесточенный характер. Каковы же причины, спровоцировавшие их обострение? Попробуем разобраться.
Начнем с языковедческого определения категории «праязык». Праязык — древний язык, из которого впоследствии возникли языки, относящиеся к данной семье языков (например латинский по отношению к романским языкам).
Праязык, язык-основа, протоязык, термин, обозначающий гипотетическое состояние группы или семьи родственных языков, реконструируемое на основе системы соответствий, которые устанавливаются между языками в области фонетики, грамматики и семантики сравнительно-историческим методом (например, индоевропейский П., праславянский язык).
Реальность П. как звучащего единообразного языка определённого доисторического этноса остаётся дискуссионной. П. может пониматься и как группа близкородственных диалектов, из которых в результате обособленного развития возникли позднейшие группы исторически засвидетельствованных языков. Если возникновение и развитие группы родственных языков не выходит за исторические рамки, реальность П. может быть строго документирована (ср. современные романские языки, для которых П. был народный латинский — т. н. вульгарная латынь). Элементы и формы П. называют архетипами. Соответствия им на последующих этапах языковой эволюции называют их рефлексами.
Нам пытаются всучить латынь, которая даже близко не праязык, а его маленькая часть которая умерла потому, что не была предназначена для общения.
Латынь - своеобразный древний способ сокращения текстов, аналог стенографии. Расшифруйте слово. Графика на стене. Именно для надписей на камнях применялась латынь и больше ни для чего. Римские арки исписаны латынью, но никто никогда не разговаривал в Риме на латыни. Это просто невозможно как невозможно разговаривать стенограммами.
В реальности праязык включал латиницу, кириллицу и то, что теперь называется греческим. В алфавите праязыка 74 знака. И вот этот алфавит растащили в 17-18 веках на множество куцых языков. А теперь ученые ищут праязык, не видя то, что лежит на самом видном месте.
Придумывают и усложняют ради диссертаций, и эта музыка будет вечной. Пока существуют ученые мы не узнаем, что разговариваем на праязыке до сих пор. Русский - часть праязыка.
Да, древний проязык был гораздо совершеннее нашего. И здесь еще одна ошибка академиков, которые уверены что протоязык должен быть примитивным. В реальности всё с точностью до наоборот.
Вобщем проязык можно искать с таким же успехом как и русский. Идиоты ищут всю жизнь. Пожелаем им успехов.
